Comparativa de hosting web con soporte Git

por Christopher Prüfer Experto en alojamiento web

Por qué puedes confiar en hosttest

Desde 2006

activo

6.181

Reseñas de clientes

13.179

Ofertas comparadas

> 400

Proveedores

Nuestra metodología de pruebas Sobre nosotros

Comparativa de hosting web con soporte Git

El sistema Git es una de las aplicaciones más populares para el control y la gestión de versiones en el desarrollo de software y se utiliza internacionalmente tanto por numerosos programadores individuales como en grandes proyectos como el kernel de Linux. Además del código fuente de programas, también permite alojar el código fuente de un sitio web y así beneficiarse de las ventajas del control de versiones, incluida la creación de diferentes ramas, también experimentales. Esta variante cobra cada vez más importancia ante la creciente complejidad de los sitios web y la necesidad de gestionar código propio, complementos externos y la configuración tanto global como local de todos los componentes.

¿Cómo funciona un hosting web con Git?

Un hosting web con soporte Git permite integrar repositorios directamente en el hosting. Estos contienen ya sea partes del sitio web o todo el código fuente, incluidos los archivos de configuración. No importa si dichos repositorios se encuentran en un directorio local o en alguno de los grandes proveedores como GitHub, GitLab o Bitbucket. Otra alternativa es, por supuesto, la configuración de un VPS o un Servidor Dedicado como entorno de desarrollo privado para proyectos individuales o para una empresa. La actualización del sitio web con el nuevo código fuente se realiza, según el software utilizado y el proveedor del hosting web con Git, bien de forma automática o manual mediante herramientas de administración como, por ejemplo, un acceso por Secure Shell (SSH) o una subida FTP.

¿Cuáles son las ventajas prácticas de un hosting web con Git?

En un hosting web con soporte Git, los usuarios se benefician de todas las características y posibilidades de control de versiones que esta gestión pone a disposición para el desarrollo de software. Entre ellas se encuentran:

• Control de versiones detallado con registro de todos los cambios realizados
• Creación de ramas experimentales o productivas durante el desarrollo
• Gestión centralizada con opción de edición local
• Actualizaciones cómodas del sitio web mediante comandos Git, SSH o subidas manuales
• Restauración rápida a versiones anteriores ante problemas o incompatibilidades
• Gestión unificada de varios servidores o de entornos productivos y experimentales
• Trabajo colaborativo entre varios desarrolladores o equipos
• Posibilidad de implementar estructuras jerárquicas y permisos de acceso
• Publicación paralela del código fuente en proyectos de código abierto

Para el desarrollo y en proyectos a largo plazo, contar con soporte para Github, Giltlab, Bitkeeper o repositorios propios ofrece ventajas decisivas. El control de versiones exhaustivo permite una trazabilidad clara de los cambios realizados hasta la fecha y facilita distribuir aplicaciones complejas entre varios equipos o desarrolladores. Especialmente en entornos comerciales - ya sean productivos o experimentales - el soporte de Git demuestra ser una herramienta útil para trabajar de forma eficiente y coordinada. La integración de Git en el hosting web, sin embargo, es una funcionalidad opcional que el proveedor puede ofrecer directamente o implementar mediante herramientas de administración como por ejemplo Plesk.

¿Qué software de control de versiones puede sustituir a Git?

Como herramienta, Git ofrece numerosas ventajas, entre ellas el soporte de plataformas como Github o Gitlab, la configuración sencilla y cómoda y la disponibilidad gratuita tanto como cliente como como servidor central. Una alternativa igualmente universal es Subversion (SVN), mantenida desde 2009 por el servidor web Apache 2, que también está licenciada como código abierto; a diferencia de Git, Subversion apuesta por un control de versiones centralizado en lugar de uno distribuido. Además, se diferencia en otros detalles: por ejemplo, Apache Subversion permite archivar directorios vacíos, que Git descarta en la configuración normal por falta de contenido.