Nuestra metodología de análisis

Lo más importante

Nuestros análisis quieren ofrecerte una ayuda transparente y práctica para elegir el plan de hosting o el VPS adecuado. Para ello seguimos tres principios:

• Análisis anónimos

  El equipo editorial de hosttest realiza cada análisis de forma anónima. Así vivimos la contratación, la configuración y el soporte exactamente como lo harías tú como cliente.

• Pagado por nosotros

  Contratamos cada producto nosotros mismos y pagamos el precio normal, como cualquier otro cliente.

• Independientes y neutrales

  Los proveedores no influyen ni en el proceso ni en el resultado. No hay resultados pagados ni influencia económica externa.

Cómo se elabora un análisis

Para comparar de forma justa las ofertas de distintos proveedores, cada análisis sigue el mismo proceso estandarizado:

1. Elegir el proveedor

   Elegimos un proveedor que interese a los clientes, desde grandes marcas conocidas hasta proveedores más pequeños gestionados por sus propietarios.

2. Acotar el producto

   Revisamos la gama del proveedor y elegimos la oferta que vamos a analizar. Para que la comparación tenga sentido, buscamos funciones y precios similares a los de nuestros demás análisis.

3. Elegir el plan

   Comparamos las características de todos los planes y revisamos los detalles clave del contrato, como la permanencia y el plazo de cancelación.

   Hosting web

   Planes de unos 2 a 5 € al mes en los que funcione WordPress.

   VPS

   Ofertas de unos 5 € al mes con 2 vCores, 2 GB de RAM y disco SSD.

4. Contratar, configurar, medir

   Contratamos el producto, lo configuramos y documentamos cada paso, desde la contratación hasta el sistema listo. Después medimos su rendimiento.

   Hosting web

   Creamos una web con WordPress y medimos la disponibilidad y los tiempos de carga.

   VPS

   Instalamos Ubuntu y medimos el rendimiento de la CPU y la velocidad del disco.

5. Evaluar y publicar

   A partir de nuestra experiencia práctica redactamos el análisis y evaluamos el producto en cinco categorías.

Los cinco criterios de evaluación

Todos los análisis siguen los mismos criterios fijos, así puedes comparar las ofertas directamente. En cada categoría otorgamos hasta 5 puntos.

• Funciones

  máx. 5 puntos

  Analizamos las prestaciones y otras funciones en materia de tecnología y seguridad.

  Hosting web

  Espacio, bases de datos, dominios incluidos, dominios externos, certificados SSL gratuitos, ajustes de PHP propios

  VPS

  vCores, RAM, espacio, sistemas operativos disponibles, copias de seguridad, protección DDoS, ajustes del cortafuegos

• Facilidad de uso

  máx. 5 puntos

  Recorremos el proceso de contratación paso a paso y comprobamos lo fácil que es usar el panel de control. También cuentan los métodos de pago y el tiempo hasta que el servicio está listo.

  Hosting web

  Además documentamos y valoramos la instalación y configuración de WordPress.

  VPS

  Además valoramos lo fácil que es gestionar el VPS en el panel de cliente.

• Rendimiento

  máx. 5 puntos

  Medimos el rendimiento con herramientas fijas en tres momentos distintos dentro de un mes. Qué métricas usamos y cómo se convierten en puntos se explica en la sección sobre la medición del rendimiento.

  Hosting web

  Disponibilidad, tiempo de respuesta y tiempo de carga, con especial atención a un acceso rápido desde Alemania

  VPS

  Rendimiento de la CPU (un núcleo y varios núcleos), velocidad del disco e IOPS

• Atención al cliente

  máx. 5 puntos

  Revisamos las páginas de ayuda y preguntas frecuentes del proveedor, las vías de contacto directo y nuestra propia experiencia con el soporte.

• Costes

  máx. 5 puntos

  Valoramos la relación calidad-precio: variedad de planes, costes adicionales opcionales y descuentos como ofertas temporales o periodos de prueba gratuitos.

  Hosting web

  Además tenemos en cuenta el posible ahorro gracias a los dominios incluidos y cifras como el espacio por euro.

De los puntos a la nota final

Para la conclusión sumamos los puntos de las cinco categorías y dividimos el total entre cinco. Así obtenemos una valoración de 0,0 a 5,0 puntos, que convertimos a una escala de 0 a 10.

1. 5 categorías0–5 puntos cada una
2. Sumamáx. 25 puntos
3. ÷ 50,0–5,0 puntos
4. Nota finalsobre 10

Desde diciembre de 2025, las opiniones de clientes ya no cuentan para la nota final. Las sigues encontrando en el análisis y en el perfil del proveedor.

Cómo medimos el rendimiento

Para que una sola medición puntual no distorsione el resultado, medimos cada valor en tres momentos distintos dentro de un mes y calculamos la media. Cada métrica se clasifica como buena, media o mala.

Hosting web

• Uptime

  El porcentaje de tiempo en el que el servidor y la web están accesibles sin caídas ni interrupciones.

  Medido con: nuestra propia herramienta de monitorización

  • buenadesde el 99,5 %
  • media98–99,5 %
  • malamenos del 98 %

• TTFB (Time to First Byte)

  El tiempo de respuesta del servidor web: el tiempo entre la petición y el primer byte de la respuesta.

  Medido con: Uptrends Website Speed Test (escritorio, Chrome, Fráncfort)

  • buenamenos de 300 ms
  • media300–500 ms
  • malamás de 500 ms

• LCP (Largest Contentful Paint)

  El tiempo hasta que se muestra el bloque de imagen o texto más grande del área visible, normalmente el contenido principal. Google simula usuarios reales con una conexión limitada, por eso los valores son más altos que en otras pruebas.

  Medido con: Google PageSpeed Insights (Europa, conexión móvil limitada)

  • buenamenos de 1.500 ms
  • media1.500–2.500 ms
  • malamás de 2.500 ms

• Velocidad de carga

  El tiempo de carga: cuánto tarda la web completa en cargarse en el navegador.

  Medido con: Pingdom Website Speed Test (Europa, Fráncfort)

  • buenamenos de 500 ms
  • media500–1.000 ms
  • malamás de 1.000 ms

VPS

• CPU de un núcleo

  El rendimiento de un solo núcleo de la CPU. Importante para aplicaciones que se ejecutan sobre todo en un núcleo.

  Medido con: Geekbench (dentro del Yet-Another-Bench-Script)

  • buenamás de 1.250
  • media1.000–1.250
  • malamenos de 1.000

• CPU multinúcleo

  El rendimiento de la CPU cuando trabajan varios núcleos a la vez. Importante para aplicaciones paralelizadas.

  Medido con: Geekbench (dentro del Yet-Another-Bench-Script)

  • buenamás de 2.000
  • media1.500–2.000
  • malamenos de 1.500

• Disco: lectura/escritura

  La velocidad a la que se escriben y leen datos en la unidad.

  Medido con: Flexible I/O Tester (fio)

  • buenamás de 1.500 MB/s
  • media1.000–1.500 MB/s
  • malamenos de 1.000 MB/s

• Disco: IOPS

  Cuántas operaciones de entrada y salida realiza el disco por segundo. Importante cuando hay muchos accesos pequeños, por ejemplo de bases de datos.

  Medido con: Flexible I/O Tester (fio)

  • buenamás de 25.000 IOPS
  • media15.000–25.000 IOPS
  • malamenos de 15.000 IOPS

De las mediciones a las estrellas

Cada una de las cuatro métricas da puntos: buena = 3, media = 2, mala = 1. En total son de 4 a 12 puntos, que convertimos en una valoración con estrellas.

Nuestro código de conducta

• En cada análisis mostramos tanto los puntos fuertes como los débiles de una oferta.
• Revisamos con regularidad si las ofertas analizadas han cambiado y lo indicamos de forma transparente.
• Nuestros resultados no están en venta. Rechazamos los pagos de proveedores que pretendan influir en nuestra valoración.
• No tenemos participación en ninguna empresa analizada ni inversores externos, para evitar conflictos de intereses.
• Tu opinión es bienvenida: clientes y proveedores pueden comentar nuestros contenidos.

Todos los análisis

Cada año publicamos nuevos análisis. Estos proveedores ya tienen un análisis detallado, ordenados por nota final:

Hosting web (6)

• DreamHostAnalizado: 08/2026 9,2/10Sobresaliente
• ALL-INKL.COM - Neue Medien MünnichAnalizado: 08/2026 9,2/10Sobresaliente
• Cloud86Analizado: 08/2026 8,8/10Notable
• IONOS ESAnalizado: 08/2026 8,8/10Notable
• STRATO ESAnalizado: 08/2026 8,8/10Notable
• HostingerAnalizado: 08/2026 8,8/10Notable

Ir a la comparativa de Hosting web

VPS (4)

• Contabo GmbHAnalizado: 08/2026 9,6/10Sobresaliente
• HostingerAnalizado: 08/2026 9,2/10Sobresaliente
• STRATO ESAnalizado: 08/2026 8,8/10Notable
• IONOS ESAnalizado: 08/2026 8,8/10Notable

Ir a la comparativa de VPS

Actualización de los análisis

El mercado del hosting cambia constantemente y los proveedores ajustan sus planes sin parar. Por eso actualizamos nuestros análisis normalmente una vez al año, en enero: volvemos a revisar funciones, condiciones y los demás criterios y actualizamos el análisis si algo ha cambiado.

Cambios en la metodología

1. 3 nov 2026Metodología para hosting y VPS unificada en una sola página y umbrales de medición precisados.
2. 16 dic 2025Metodología revisada: las opiniones de clientes ya no cuentan para la nota final.
3. 7 may 2024Información sobre el procedimiento y la prueba de rendimiento actualizada.
4. 1 sept 2021Primera publicación de la metodología.