Alternativas a Plesk: ¿Cuáles existen?

Un servidor para el alojamiento web requiere una administración profesional para garantizar a los clientes o a un sitio web propio una seguridad y estabilidad suficientes. En condiciones clásicas, esto implica una configuración que en un servidor Linux o un servidor Unix se realiza exclusivamente mediante archivos de texto y en la línea de comandos.

El panel de control Plesk y alternativas como cPanel, ISPConfig o Froxlor, con funciones idénticas o similares, ofrecen una forma de estructurar y visualizar el complicado proceso de una adaptación puramente manual.

¿En qué se distingue Plesk?

La primera versión de Plesk fue programada en 2000 por el informático ruso Dimitri Simonenko como panel de control automatizado por encargo de un proveedor de TI estadounidense - por ello figura entre las herramientas más antiguas para la administración del alojamiento web comercial. Actualmente (a fecha de 2022) más de 380.000 servidores en todo el mundo utilizan el software para gestionar más de 11.000.000 de sitios web y 15.000.000 de cuentas de correo electrónico. Con ello, Plesk se posiciona como líder de mercado frente a proveedores alternativos y cuenta, entre proveedores de TI medianos y grandes, con una popularidad claramente por encima de la media, que lo utilizan como panel de control para el alojamiento web comercial, así como para servidores dedicados y VPS. Sus características principales son:

• Estructura jerárquica con distintos roles de usuario para administradores, revendedores, proveedores de hosting y clientes
• Configuración individual de paquetes para distintos servicios
• Licencia directa mensual o anual o suministro por parte del proveedor de hosting (más en Alquilar licencia Plesk)
• 32 idiomas distintos disponibles para el panel de control
• Soporte para extensiones mediante Extensions, plug-ins y add-ons
• Tres ediciones diferentes con distinta funcionalidad y limitación de dominios
• Apto para la gestión de servidores virtuales y dedicados, así como panel de control para el hosting web
• Compatible con diversas distribuciones de Linux y Microsoft Windows Server
• Soporte garantizado Long Time Support (LTS) para sistemas operativos hasta el final de su ciclo de vida (EOL)
• Instalación automatizada para sistemas de gestión de contenidos (CMS) como WordPress, Typo3 o Joomla

Debido a su larga experiencia, competencia, funcionalidad y desarrollo estratégico a largo plazo, Plesk se ha impuesto frente a paneles de control en la gestión de servidores como cPanel, Froxlor, ISPConfig o Usermin y, pese a la alta competencia en el ámbito comercial, suele considerarse un estándar formador. En su estructura, interfaz y alcance funcional, Plesk es para muchos proveedores alternativos un referente no oficial y suele ser el primer panel de control en introducir cambios y novedades innovadoras. Plesk se cuenta entre las alternativas a cPanel más populares.

¿Cuáles son los principales casos de uso de Plesk?

En general, Plesk y sus alternativas actúan como un frontend con una interfaz gráfica (GUI) a través de un interfaz web, que simplifica la configuración y administración de un servidor o, como panel de control, permite a los clientes un cómodo Alojamiento web. Estrictamente hablando, por tanto, se trata menos de aplicaciones independientes y más de sistemas para la gestión de servicios de TI. En cuanto a su difusión, Plesk está por delante de herramientas alternativas, porque posee especialmente una alta popularidad entre grandes empresas y, debido a su larga trayectoria, ha consolidado una amplia base de clientes habituales. El área de aplicación y responsabilidad, con diferencia, más importante para el panel de control es la administración de servidores virtuales y dedicados - en esta categoría Plesk se ha impuesto frente a las alternativas, ya que, además de una interfaz de usuario clara, ofrece amplias posibilidades de personalización de los servicios en paquetes. Muchos grandes proveedores lo incluyen en sus ofertas, porque su manejo facilita la atención a usuarios sin conocimientos técnicos. Con el uso de Plesk mejoran la seguridad y el rendimiento de sus productos y reducen las solicitudes al soporte interno, que con frecuencia incluyen problemas técnicos en la configuración.

Sin embargo, Plesk, como muchas alternativas, tiene sin duda la opción y el potencial de utilizarse como panel de control para clientes finales en el alojamiento web. Permite, en niveles inferiores, el acceso sencillo a ajustes como el Sistema de Nombres de Dominio (DNS), la creación de subdominios bajo una dirección de Internet, la manipulación de bases de datos o la creación y recuperación de cuentas de correo electrónico. Además, dado que la interfaz se puede personalizar mediante plantillas o diseños propios, muchos usuarios utilizan Plesk o sus alternativas sin darse cuenta. Sin embargo, para servicios simples e individuales como el alojamiento web de un único dominio o una cuenta de correo electrónico, Plesk no resulta rentable debido a las cuotas de licencia continuas. En estos casos se emplean principalmente soluciones especializadas basadas en Open Source como, por ejemplo, Squirrelmail, Horde o Roundcube para el correo, PhpMyAdmin y Adminer para la gestión de bases de datos MySQL o MariaDB, o Webmin para servidores virtuales y dedicados.

¿Qué alternativas a Plesk con funcionalidad similar existen?

Debido a sus múltiples posibilidades y a su gran popularidad, la decisión de muchos proveedores recae inicialmente en Plesk: alternativas como cPanel, Froxlor, DirectAdmin (DA) o ISPConfig suelen considerarse en principio una segunda opción para un panel de control. Sin embargo, esta perspectiva puede resultar infundada, ya que un análisis más detenido revela opciones equivalentes. Esto es especialmente cierto para proveedores pequeños de hosting web o para propietarios de servidores individuales que no actúan como revendedores ni como grandes proveedores, sino que simplemente desean una administración clara y cómoda. En esta situación, soluciones de código abierto como Froxlor, ISPConfig y Webmin resultan una alternativa adecuada para reemplazar Plesk, ya que, por su licencia de código abierto, no generan costes adicionales.

En comparación con un panel de control propietario y de pago como Plesk, las alternativas basadas en código abierto suelen mostrar una interfaz menos orientada al diseño y presentar ligeras limitaciones en la usabilidad y la intuición de manejo. Esto no supone necesariamente una desventaja, ya que cualquier panel de control requiere un periodo de aprendizaje y la funcionalidad no tiene por qué verse limitada. Además, existen soluciones comerciales que pueden sustituir a Plesk ofreciendo un espectro equivalente de opciones de configuración y personalización de la interfaz. Las más importantes entre ellas son DirectAdmin y cPanel, que también se dirigen principalmente a proveedores profesionales y grandes de hosting web.

Crédito de la imagen: Gerd Altmann en Pixabay